本次排名强调着重关注outcome for students这项权重，并对于之前过度强调学生的考试分数、忽略毕业成果等不公平等做法进行了调整。

商科、教育、工程、法律、医学和护理专业的排名由权威数据机构提供的数据及顶级学术机构的学者、相关领域专业人士提供的数据分析统计计算得出，收集的数据包括：

而其他研究生院的排名完全采用学术声誉数据计算得出。

U.S. News 调查了美国全部 496 所拥有硕士水平商科课程的机构，其课程均获 AACSB 国际的认证（该组织被广泛认为是商学院认证的黄金标准）。

此版本的排名因素权重更多地放在对结果的衡量上，而减少了对声誉的关注。

就业成功率 - 50%（去年为 35%）

质量评估 - 25%（去年为 40%）

学生选择度 - 25%（权重未变）

随着教育成本的持续飙升，学生及其家人越来越重视教育能带来的成果。因此，此版本的排名因素权重更多地放在科研上，而减少了对声誉、师资队伍和选择度的关注。

科研活动 - 50%（去年为 25%）

质量评估 - 25%（去年为 40%）

1、同行评估分数（12.5%，去年为 25%）

2、招生人员评估分数（12.5%，去年为 15%）

师资队伍 - 20%（去年为 25%）

1、授予博士学位（9%，去年为 6.25%）

2、博士生与教师比例（4%，去年为 7.5%）

3、硕士生与教师比例（2%，去年为 3.75%）

4、隶属美国国家工程院 (NAE) 的教师比例（5%，去年为 7.5%）

学生选择度 - 5%（去年为 3.25%）

录取率

此版本的排名因素权重更多地放在科研和师资队伍上，而相应减少了对声誉和录取选择度的权重。

科研活动 - 50%（去年为 30%）

1、科研总支出（30%，去年为 15%）

2、每位教员的平均支出（20%，去年为 15%）

质量评估 - 25%（去年为 40%）

1、 同行评估分数（12.5%，去年为 25%）

2、教育专业人士评估分数（12.5%，去年为 15%）

师资队伍 - 20%（去年为 12%）

1、授予博士学位（8%，去年为 2.5%）

2、师生比例（5%，去年为 4.5%）

3、获奖教师比例（5%，去年为 2.5%）

4、获博士学位的教师比例（2%，去年为 2.5%）

学生选择度 - 5%（去年为 18%）

1、 录取率（5%，去年为 6%）

2、GRE 成绩已从排名中排除（0%，去年为 12%）

️️️️TOP 5排名仍然被几大全美顶尖学府占领， 芝加哥大学仍然蝉联全美排名第1位的榜首位置，其余为西北大学、宾夕法尼亚大学、麻省理工学院、哈佛大学。

西北大学商学院连续进步，把宾大沃顿商学院挤到第三位

达特茅斯学院闯进全美TOP6，一举超越斯坦福。

加利福尼亚大学尔湾分校从44位上升至37位；

斯坦福大学、耶鲁大学和哥大等Top院校老大哥的排名均有下降，哥大甚至掉出了前 10。

TOP5排名仍然由传统五大工程强校占领，麻省理工学院继续蝉联榜首，其余为斯坦福大学、加利福尼亚大学伯克利分校、普渡大学西拉法叶分校、卡内基梅隆大学。

密歇根大学安娜堡分校爬升至TOP10行列，位列第7位

明尼苏达大学上升4位，至第37位

普渡大学西拉法叶分校荣登农业工程 Top 1

佐治亚理工学院包揽生物医学&工业工程 Top 1

加利福尼亚大学伯克利分校包揽土木工程&环境工程 Top 1

工程学院总排名体变化不大，TOP级理工院校的实力还是摆在这里的T T

相较于商科与工程类排名，教育硕士院校的排名变化较为明显。

TOP5的排名大洗牌：

去年的前5位置已经被取代，最新的全美前五分别为： 哥伦比亚大学、密歇根大学安娜堡分校、西北大学、宾夕法尼亚大学、威斯康星大学麦迪逊分校。

2023年榜单第1位的宾夕法尼亚大学，已经退居第3（并列）

去年位列排名第3位的加利福尼亚大学洛杉矶分校，则下降至第7，而原本第7位的哥伦比亚大学则跃居榜首。

西北大学自去年的第11位，爬升至第3位。

这份榜单，可以详细了解各个学校的王牌学院和优势专业，从而为择校和确定专业提供一些有价值的参考。

但是也不要一味追求排名，而是根据自己的个人情况精准科学选校，综合课程设置、地区、位置职业发展等因素综合考虑，选出最适合自己的院校。